Free counter and web stats

Aclarándo las mentiras de Bachelet....

Bachelet_imagen_tomada_de_radio_Biob_o_Agencia_1..jpg

Imprecisiones y falsedades respecto del Gobierno de Bachelet.


"En su recién estrenado sitio web de campaña, Michelle Bachelet incurre en graves imprecisiones y falsedades a la hora de autoevaluar su gestión al frente del gobierno. En este informe se rebaten algunos de sus supuestos “logros” y se los compara con lo realizado por la administración del Presidente Sebastián Piñera.


Crecimiento económico en crisis mundial



Ella dice: “Chile y el mundo tuvieron que enfrentar la peor crisis económica en los últimos 70 años, de la que muchos países desarrollados aún no se recuperan. El país y el gobierno reaccionaron con una serie de medidas contra-cíclicas que permitieron disminuir el efecto de la crisis en las personas y sus familias (…) Pese a la magnitud de los impactos de esta crisis, Chile creció en promedio 3,2% permitiendo continuar en la senda del desarrollo, pero con un énfasis mayor en Protección Social para los más vulnerables. Adicionalmente, se desarrolló una gestión financiera de gran responsabilidad fiscal, cuidando las oportunidades para las futuras generaciones, y permitiendo un ahorro del 16% del PIB en el periodo.


La realidad: Resulta una franca desfachatez señalar como “logro” el haber crecido a un promedio de 3,2%, sobre todo si vemos que en ese mismo período el mundo en crisis crecía al mismo promedio y Latinoamérica lo hacía al 3,5%. De hecho, el cuadrienio de Bachelet fue, tanto en términos absolutos como en comparación con Latinoamérica y el mundo, el período de menor crecimiento de la economía chilena en más de 25 años. Con respecto a la gestión económica, parece improcedente calificarla como “de gran responsabilidad fiscal”, toda vez que se incrementó el gasto público en 10,3% por año, triplicando el crecimiento de la economía, lo que afectó las reservas internacionales del país, que pasaron de casi US$23.000 a US$14.700 millones, fruto de una política de balance estructural que cayó año a año hasta alcanzar un déficit de -3% en 2009.



Gobierno Piñera: Durante el actual gobierno, Chile ha crecido a un promedio anual de un 5,7%, más que Latinoamérica (4,6%) y el mundo (4,0%). Asimismo, el gasto público ha crecido un 4,8% anual, por debajo del crecimiento de la economía, lo que ha posibilitado la recuperación de las reservas internacionales del país, que actualmente llegan a US$21.000, fruto de una reducción del déficit estructural que llego a -0,6% en 2012.




Pobreza


Ella dice: “La pobreza en Chile disminuyó de 13.7% a 11.5% entre 2006 y 2009 (Cepal 2010)”.


La realidad: Por más que su comando quiera negarlo, en el gobierno de Michelle Bachelet, por primera vez en dos décadas, aumentó la pobreza en Chile, pasando de 13,7% en el 2006 a 15,1% en el 2009, según la encuesta CASEN (el mismo termómetro que se ha usado desde 1987 para medir la pobreza en Chile). Es decir, más de 350 mil chilenos cayeron en esa condición en el gobierno de Bachelet, dejando en evidencia las falencias de la red de protección social de la que su gobierno tanto se ufanó. Lo mismo cabe decir sobre la desigualdad de ingresos. Siempre según la encuesta CASEN, al comenzar su administración, en 2006, el 10% más rico tenía ingresos equivalentes a 31 veces los del 10% más pobre. Hacia su final, en 2009, esa diferencia se había ensanchado hasta 46 veces.


Gobierno Piñera: La CASEN de 2011 muestra que la pobreza ha vuelto a caer, desde 15,1% en 2009 a un 14,4% en 2011. En el caso de la extrema pobreza, ésta llegó a un mínimo histórico (2,8%), lo que permitió que 148 mil familias pudieran superar esa condición en los últimos 2 años. La desigualdad, medida de acuerdo a la diferencia de ingresos del 10% más rico y el más pobre se redujo, entre 2009 y 2011, de 46 a 36 veces.



Empleo


Ella dice: “El impacto de los programas de empleo directos e indirectos entre los años 2006 y 2009, alcanzó a un promedio de 194.269 beneficiarios por año. En un contexto de doble crisis internacional, alimentaria y económica, se crearon casi 800.000 nuevos empleos”.


La realidad: La cifra de puestos de trabajo creados que Bachelet presenta es falsa. En su período se crearon 473 mil empleos en total, lo que corresponde a 120 mil empleos por año. En marzo de 2006, al asumir como Presidenta, en el país habían 572 mil desempleados. Al dejar su cargo, en marzo de 2010, Chile tenía 688 mil desempleados. Es decir, 116 mil nuevos cesantes. Asimismo, en varios meses de su gobierno el desempleo se encumbró a dos dígitos. Cabe recordar que en 2009, cuando más escaseaba el empleo, la entonces ministra del Trabajo, Claudia Serrano, hizo un insólito llamado a los cesantes a no “presionar el mercado” y “no salir a buscar trabajo”.


Gobierno Piñera: En el mismo contexto de crisis internacional y aun cuando Bachelet decía que era imposible crear un millón de empleos en 4 años ("A mi me gustaría escuchar de qué manera va a poder asegurarse una meta de esa naturaleza. Yo no me comprometería a algo así"), el Gobierno del Presidente Piñera ha creado más de 800 mil puestos de trabajo restando todavía 11 meses para que termine su gestión. Asimismo, durante este gobierno se han registrado tasas históricamente bajas de desempleo (15 meses con cerca del 6%). Esto se refleja en las cifras: A marzo de 2012 se registraron 537 mil desempleados, 151 mil menos que los heredados de la administración Bachelet.


Salud


Ella dice: “Durante el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet se invirtió en Salud más que en todos los gobiernos, construyendo infraestructura hospitalaria, implementando equipamiento, ampliando las enfermedades incorporadas al AUGE y aumentando la cantidad de especialistas en los hospitales públicos del país”.


La realidad: No fue el gobierno que más invirtió en salud. Si bien se incrementó el número de enfermedades cubiertas por el AUGE, Bachelet omite de forma grosera que su gestión fue indigna en esta materia. Su gobierno abusó de la confianza de los chilenos y pasó a llevar sus derechos garantizados por ley, al permitir que 380 mil personas quedaran atrapadas en burocráticas listas esperando ser atendidas más allá del plazo legal. Asimismo, su legado en materia de infraestructura hospitalaria fue bastante deficiente. Basta recordar el episodio del hospital de Curepto, que inauguró -riéndose de todos los chilenos- cuando aún no estaba terminado, recurriendo a enfermos falsos y camas prestadas. La encargada de hacer todo este montaje fue su jefa de avanzada y amiga, María Angélica Álvarez (Jupi), quien hoy es su brazo derecho en el comando. Bajo su gobierno también ocurrió el escándalo de Cenabast y no se notificaron más de 300 casos de Sida.


Gobierno Piñera: En materia de inversión en salud, en el gobierno de Bachelet el aporte per cápita del Estado para financiar la salud primaria en postas y consultorios creció en términos reales un 7,8% por año. Durante el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera el per cápita para salud primaria ha crecido un 10% anual. En noviembre de 2011 el gobierno logró atender a todas las personas que esperaban ser atendidas por patologías AUGE, acabando con la lista de espera. Asimismo, amplió la cobertura a 80 enfermedades. En materia de infraestructura, durante el gobierno de Bachelet se construyeron o renovaron 12 hospitales y 31 centros de atención primaria, mientras que durante el gobierno del Presidente Sebastián Piñera se construirán o renovarán 29 hospitales y 94 centros de atención primaria.


Fortalecimiento de la Educación Pública


a. Ella dice: “Los esfuerzos se focalizaron en avanzar en un mejor Sistema Educacional para lograr una Educación de Calidad. La Presidenta Bachelet convocó a un Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación con el objeto de levantar nuevas propuestas y permitió enfrentar los desafíos de ese momento”.


a. La realidad: En su gobierno efectivamente se convocó a un Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, al que paradójicamente invitó al actual ministro Harald Beyer, el mismo que sus partidos intentan desbancar a través de una injusta acusación constitucional, a pesar de ser el ministro de educación más competente y proactivo con que ha contado Chile en muchas décadas.


b. Ella dice: “La Subvención Escolar Preferencial permitió entregar más recursos a los establecimientos educacionales que se financian con fondos del Estado y atienden a la población de niños y niñas más vulnerable del país”.


b. La realidad: Justamente se destituyó a la ministra Yasna Provoste por su responsabilidad en el desorden administrativo de la cartera. Según un informe de Contraloría, 600 millones de dólares destinados a sostenedores entre 2004 y 2008, no fueron debidamente respaldados.


b. Gobierno Piñera: La diferencia con el gobierno anterior es abismante. En 2009 un alumno vulnerable de enseñanza media recibía en total una subvención escolar de $60 mil mensuales. Además, la Subvención Escolar Preferencial -que permite incrementar los recursos con que estudian los niños más vulnerables del país– sólo cubría la educación básica y llegaba a 700.000 niños. En el gobierno del Presidente Piñera se ha incrementado la subvención en todos los niveles y se ha extendido la Subvención Escolar Preferencial a la enseñanza media y también a la clase media, con lo que llegará a 1.700.000 niños durante 2013, lo que representa un aumento del 150%. Con esto, un alumno vulnerable de enseñanza media recibirá en total un subvención escolar de $90 mil mensuales, un 50% más que en 2009.


c. Ella dice: “En cuanto a becas y créditos el esfuerzo fue enorme, más que duplicando los beneficiarios de ayudas estudiantiles que pasaron de 246.601 a 640.784 beneficiados”.


c. La realidad: No se puede hablar de un “esfuerzo enorme” cuando no hizo absolutamente nada para rebajar la tasa de interés de los créditos para los estudiantes.


c. Gobierno Piñera: Aparte de rebajar las tasas de los créditos Corfo y CAE a un 2%, se presentó un proyecto de ley para sacar a los bancos del sistema de financiamiento de los estudiantes de educación superior. En materia de becas, se pasó de 118 mil beneficiados por año (sólo dirigidas al 40% más vulnerable, especialmente alumnos de universidades tradicionales) a 314 mil beneficiados en el gobierno del Presidente Piñera (se extendió la cobertura de las becas a la clase media, llegando al 60% más vulnerable y aumentando la cobertura en los institutos profesionales y universidades privadas no tradicionales).


Vivienda y Política Habitacional


Ella dice: “Con el objetivo de construir barrios más integrados, mejores viviendas y ciudades sustentables, se impulsaron medidas que permitieron mejorar la calidad de vida de muchos chilenos y chilenas”.


La realidad: Durante el gobierno anterior se generaron varios conflictos relacionados con la vivienda social: desde la inundación de las casas Chubi, entregadas en 2006 a los ex habitantes del Campamento de Peñalolén, a solo semanas de su inauguración; hasta la permanente movilización de los deudores habitacionales, que persiguieron a Bachelet en numerosos actos públicos; pasando por la entrega de casas “enanas” de 9 metros cuadrados en la región de O´Higgins.


Gobierno Piñera: Durante el Gobierno de Michelle Bachelet se entregaron 120.000 soluciones habitacionales por año, mientras que en el Gobierno de Sebastián Piñera se están entregando 167.000. Además, se puso en marcha una nueva política habitacional para la clase media, flexible e innovadora, que beneficiará durante 2013 a más de 45 mil familias que quieran adquirir viviendas de hasta 2.000 UF. Además, se fijó un límite mínimo de 42 metros cuadrados para las viviendas sociales, que se eleva a 50 tratándose de familias de cinco o más integrantes, o cuatro si uno de ellos es un adulto mayor.


Chile Crece Contigo


Ella dice: “En el año 2005 existían 781 salas cunas para niñas y niños menores de 2 años de los sectores más pobres. Al término del periodo de gobierno, habían más de 4.200 salas cuna en, prácticamente, todas las comunas del país”.


Gobierno Piñera: En materia de cobertura, el actual gobierno ha ido muchísimo más lejos que Bachelet. Según las cuentas públicas de la Junji, al año 2009 existían 156.854 niños matriculados en los distintos jardines infantiles del país, mientras que en 2012 ésta cifra llegó a 202.637 niños. Esto significa que en lo que va del gobierno del Presidente Piñera se ha incrementado un 29,18% la cobertura de jardines infantiles, superior al 22,5% de incremento que se experimentó en todo el período de Bachelet (en 2006 había 128.003 niños cubiertos).


Modernización del Estado: transparencia activa


Ella dice: “En materia de Transparencia en la Gestión del Estado, el Gobierno de la Presidenta Bachelet impulsó el mayor avance en la historia legislativa del país con la promulgación de la Ley sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública. Esta ley ciudadaniza el control del Estado, obligando a sus órganos a entregar información y dar respuestas rápidas a las solicitudes de los ciudadanos.


La realidad: Esto no impidió que durante el gobierno de Michelle Bachelet se registraran más casos de corrupción que la suma de todos aquellos registrados en los gobiernos anteriores de la Concertación. Durante su gobierno se perdieron más de 600 mil millones de pesos en corrupción. Por otra parte, durante el gobierno de Bachelet Chile cayó del lugar 20 al 25 en el ránking de Transparencia Internacional sobre percepción de la corrupción. Para 2012 ya habíamos vuelto al lugar 20.


Nueva Institucionalidad Ambiental


Ella dice: “Cumpliendo con uno de sus compromisos en materia ambiental se crea, en 2007, el cargo de Ministro Presidente de la Comisión Nacional del Medio Ambiente, con la tarea principal de diseñar la nueva institucionalidad medioambiental del país. En 2010 se promulga la ley que rediseña la institucionalidad medioambiental creando el Ministerio de Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental, la Superintendencia de Fiscalización Ambiental y los Tribunales Ambientales, sentando las bases del actual marco institucional.


La realidad: Toda su institucionalidad ambiental no impidió que se aprobaran 42 termoeléctricas durante su gobierno. Asimismo, resulta paradójico que Bachelet se vanaglorie de este “logro” toda vez que su actual encargado territorial, Guido Girardi, presentó en 2008 un recurso de protección en contra de su ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, por la contaminación en Santiago.


Liderazgo latinoamericano y posicionamiento internacional


Ella dice: “Durante el Gobierno de la Presidenta Bachelet, Chile mantuvo relación y vínculos con sus países vecinos, desarrollando sinceros esfuerzos por mantener una política exterior que permitiera fortalecer los lazos en el continente, contribuyendo de manera consistente a la unidad e integración de América del Sur”.


La realidad: Bachelet omite de forma grosera al menos tres episodios incómodos en materia internacional. 1) Crisis con Argentina por el corte del suministro de gas natural; 2) Perú demando a Chile ante La Haya durante su mandato; 3) Se dio un revelador gusto personal durante su bochornoso viaje a Cuba en 2009. En la oportunidad, se retiró de un acto oficial prácticamente corriendo para juntarse con el dictador Fidel Castro. Al salir de la reunión con él, Castro pidió a Chile brindar una salida al mar a Bolivia, abriendo un flanco conflictivo que no estaba contemplado. Para peor, durante su periplo no se reunió con los disidentes y victimas del régimen cubano.


Gobierno Piñera: Hoy, en momentos en que el mundo atraviesa una difícil situación, Chile es puesto como modelo de crecimiento y estabilidad. Asimismo, con el rescate con vida de los 33 mineros, Chile apareció ante los ojos de todo el mundo como un país eficiente y capaz de hacer las cosas bien. Además, ha jugado un papel protagónico en la formación de la Alianza del Pacífico, que ofrece un gran potencial de desarrollo para Latinoamérica y una activa participación en otras organizaciones multilaterales, como CELAC. La cumbre CELAC-Unión Europea, celebrada en Santiago en enero pasado, ha sido la reunión internacional más importante que ha tenido lugar en nuestro país".


(Tomado de la página del Diputado Enrique Van Rysselberghe Herrera)
|

Comentarios

Estoy haciendo unas infografías con esta información, porque esta clase de "políticos" aprovechan de que la mayoría de la gente no lee, (y menos cosas tan largas), para meterles el dedo en la boca...
Pero necesito poner la fuente, para que sea algo serio. La columna dice que los datos los sacaron de la pagina del diputado van riselverge, pero en evr.cl no encontré nada.
Tampoco quiero poner esta página como fuente, porque la idea de la infografía es convencer de que no hay que votar por esta señora y este medio puede parecer "no imparcial" para las personas que necesitan abrir los ojos (es como si a mi me quisieran convencer de que vote por ella en base a información de The Clinic)
agradecería un par de vínculos que corroboren lo aquí expuesto.

Responder

No tengo documentadas las mentiras de la Señora, pero en el caso particular de los índices económicos, qusiera aclarar que, en la mayoría de los casos se habla que durante su primer gobierno el crecimiento de la economía de Chile fue de 3,3 %. Cierto, pero... LO QUE NO SE DICE es que este es el porcentaje PROMEDIO de sus 4 años de estadía en la Moneda. Es mucho mas REVELADOR saber que Bachelet recibió a Chile con un crecimiento alto (6,3) y lo entregó con MENOS 1%, O sea crecimiento NEGATIVO !!!

Responder

La señora Bachelet dijo a su llegada al país que lo haía porque lo amaba...

Entonces señora Bachelet, ¿Por qué decidió irse a "trabajar" fuera de Chile justo cuando el país pasaba por una reconstrucción que necesitaba de la ayuda de todos ? 

Ella sabe que le mintió a Chile, que su gobierno fué pésimo y aún asi sigue mintiendo y vendiendo la idea de que realmente lo hace porque quiere lo mejor para Chile...

Usted es una CARA DE RAJA con todas sus letras...!!!

Responder

Ojalá los chilenos no nos dejemos llevar por la maternal imagen que nos quieren mostrar de esta inepta y al momento de ejercer el sufragio lo hagamos con la cabeza y pensando en serio en el futuro de quienes hasta ahora han tenido pocas posibilidades

Responder

Les guste o no a los Chilenos un gobierno de derecha es mucho mejor . Hay mas trabajo y lo mejor es que cuidan del pais mucho mejor en tiempos de catastrofe y en cosas territoriales . No como los Concerta .

Responder

No hay duda que  las comparaciones son claras y precisas, la eficiencia de las politicas implantadas por el gobierno del presidente Piñera no dejan lugar a cuestionamientos mayores.

El gobierno ha hecho la pega, quedan temas que no se han alcanzado a profundizar, como el tema energetico, pero considero que 4 años es un plazo muy corto para este efecto.

Responder

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS

Comentarios recientes

Cerrar